這塊A581實(shí)際上是十幾年前爺爺留給我的。爺爺早年從事革命工作,建國后棄政從醫(yī),后離休在家。我從小是爺爺奶奶看大的,所以對老人家有更為濃厚的情感。2011年?duì)敔旊x世之時(shí),我從他遺物里只選了這塊手表留作紀(jì)念。當(dāng)時(shí)這塊手表就早已經(jīng)不走時(shí)了,但我還是保留了起來,還在論壇里問過版主大佬們?nèi)ツ睦锞S修。今年是爺爺誕辰100周年,為紀(jì)念老人家,我特意翻出這塊手表,找到維修店來進(jìn)行保養(yǎng)。
——特別感激“英雄莫問”版主當(dāng)年給予很多建議和幫助,不知道版主是否還看論壇。
保養(yǎng)之前的表況,表蒙都已經(jīng)布滿裂痕
機(jī)芯鋼印是1963年的A581,所以當(dāng)時(shí)特別擔(dān)心有零件損壞,畢竟60多年的間隔,配件不那么好配了。但維修師傅在拆下把頭后告訴我機(jī)芯沒有故障,讓我長舒一口氣。然后我就把表放到店里先行離開。第二天,修表師傅告訴我手表已經(jīng)保養(yǎng)好,但遺憾的是表盤沒法做清潔,只能保留這些歲月的沉淀了;另外店里也沒有庫存的表蒙,需要到別的地方調(diào)貨。
6301A鋼印的機(jī)芯
說這塊表極為罕見并不僅僅是因?yàn)樗容^古老,而是因?yàn)樵摫砜雌饋聿⒉皇悄敲础罢y(tǒng)”:十幾年前我剛拿到這塊表的時(shí)候,就在網(wǎng)上咨詢過。當(dāng)時(shí)有很多表友都認(rèn)為它非581,直到打開后蓋漏出表芯,仍有表友認(rèn)為是組裝產(chǎn)品。但在我記憶里,這塊表并沒有維修過(當(dāng)然也不排除在我記事之前有過維修,比較這塊表已經(jīng)有大概六十歲的“壽命”了)。
首先,可以達(dá)成一致看法的是毛體手寫商標(biāo)是出現(xiàn)于60年代后期,仿佛與63年的機(jī)芯相差時(shí)間比較久,但表面shanghai拼音卻未弄明確是屬于哪個(gè)年代,但個(gè)人發(fā)現(xiàn)該表盤也出現(xiàn)在1120上;另外表針和把頭也是1120的風(fēng)格。當(dāng)然孤證不立,所以我后來在網(wǎng)上也搜過一兩塊同樣風(fēng)格的A581,感覺這就很難解釋。如果說當(dāng)年修過,應(yīng)該也是在60年代后期到70年代中期以前這個(gè)階段它們都維修過,不過那時(shí)候上海表配件不統(tǒng)一,如何做到不同地區(qū)的表主維修時(shí)用的配件一樣?
十邊形手表后蓋
然后再說后蓋,大部分A581后蓋是同心圓式的內(nèi)容。而我這塊的后蓋是內(nèi)容簡化版的,并且還是大廈體“上海”標(biāo),這個(gè)不說沒有,但比較少見。這說明后蓋和機(jī)芯應(yīng)該是能夠?qū)?yīng)的,但與表盤、指針對應(yīng)則有時(shí)間跨度。然而表盤上的FANGZHEN和17 ZUAN又根機(jī)芯對應(yīng)上了。到底是修過?還是原來就這樣?可能永遠(yuǎn)也不能獲得真相了。保養(yǎng)后的手表終于重新順暢地跑起來,不過遺憾的是走時(shí)誤差比較大,每天誤差要超過15秒了。另外,為減少表帶對表身的磨損,我重新配了黑色的表帶,整體非常漂亮。
新配的黑色皮帶
上手效果不錯(cuò),不過表盤略小,重量也比較輕。戴手上有點(diǎn)輕飄飄的感覺,不太適應(yīng)。
上手效果復(fù)古感十足
和原來的漢米爾頓來合個(gè)影,漢米爾頓原裝表帶也裂了,換了個(gè)皮帶。下一步的目標(biāo)就是浪琴、雷達(dá)檔位了。不過個(gè)人更傾向于小眾品牌,初步計(jì)劃豪利時(shí)或者康斯登了,加油吧。
與漢米爾頓的合影
來個(gè)表主認(rèn)證